LA CONSPIRATION ET LE NWO COMME PHENOMENES STRUCTURELS

LA CONSPIRATION ET LE NOUVEL ORDRE MONDIAL COMME PHENOMENES STRUCTURELS

INTRINSEQUES AU NIVEAU ACTUEL D’ORGANISATION SOCIAL ET DES LIENS ENTRETENU

AVEC LE NIVEAU DE CONSCIENCE DE L’INDIVIDU

(ET DE LA SOCIETE ET DES INSTITUTIONS COMME PHENOMENES NATURELS, BY THE WAY)

Idées pour la forme

- Je souhaite décrire des gens que je considère comme des gardiens de l’Harmonie et en les remerciant laisser transparaitre mon idée de la civilisation

- Je souhaite trouver une alternative aux termes conspiration et NWO pour ne pas perdre l’essentiel des lecteurs avant de commencer

1) DU CARACTERE ILLUSOIRE DE LA PERENNITE DES ACQUIS SOCIAUX ACTUELS

On croyait qu'on avait gagné la démocratie, la sécurité sociale, etc... Que c'était le résultat d'une évolution, voire de l'Evolution...

Mais tout cela fut le fruit d'une lutte contre une minorité puissante de la population qui en fait, s'est servi des mêmes “évolutions”

pour creuser d'avantage l'écart des richesses... La lutte n'est pas finie… Mais est-ce vraiment une lutte?

Mais en fait, tout reste à construire, optimiser et on doit pouvoir trouver un équilibre entre conservation et progrès,

Hommes et femmes, environnement et société, esprit d’entreprise et consolidation civilisationnelle…

Et puisque la grande majorité refuse d'admettre que la douce illusion de nos utopies occidentales

fait face à un plan contraire, une organisation bien rodée et que l'on reste fondamentalement divisés

Les femmes contre les hommes, les vegans contre les carnivores, les progressistes contre les conservateurs,

Les conspi contre les moutons…

Une certaine vision du futur jailli…

Un retour nécessaire à la dictature pour faire face efficacement aux prochains défis de l’humanité…

Pour vous faire une idée de cela, lisez “Une brève Histoire du futur” de Jacques Attali.

Ce mec est le conseiller de tous les présidents français depuis Mitterand.

Voyez les défis de l’humanité, les propos de nos dirigeants… Mettez-vous à leur place…

2) La Société comme phénomène Naturel. Tentative de clarification de quelques tenants et aboutissants

Ces derniers siècles a vue de nez, nous nous sommes construit a contre courant de notre nature

Et construit notre société malgré la Nature, voire en opposition a celle-ci.

Il est curieux de constater que si la Nature est bien notre Mère, il ne s’agit de rien de plus qu’une crise d’adolescence

De l’espèce humaine. Dois-je vous rappeler que nous nous construisons adolescent contre/malgré le modele

Parental pour finir parents a notre tour et se rendre compte que nous sommes bel et bien le prolongement de nos parents

Que ceux-ci sortent de notre bouche quand nous nous adressons a nos enfants?

Tous ces effort pour faire les choses a notre manière pour finir par constater que nous ne sommes jamais sortis du “plan”…

Nous ne nous sommes jamais séparé de la Nature, elle nous a fait tels que nous sommes, tout ce potentiel est le sien

Nos sciences, nos mythes, nos projections, nos institutions et même nos erreurs sont les sienne.

Je ne veux pas dire que tout libre-arbitre n’est qu’illusoire. Même si je crois que nous sommes très fortement

prédestinés, nous avons le choix a de nombreux niveaux, le choix d’abandonner, de nous améliorer, de recommencer, de nous remettre

En question… Et bien sur… Ou pas et entre ces deux extrêmes il y a… Nous, dans toutes nos nuances, choix, demi choix, prise de consciences

Denis, dramatisations, illusion, etc…

Nous avons tente de remplacer la Nature par des institutions alors même que celle-ci sont des phénomènes naturels

Car si l’Humain a eut le choix de se cocréer, il ne s’est pas invente lui-même.

Nous sommes face au paradoxe selon lequel ce qui est artificiel est en fait naturel, mais l’inverse n’est pas valable.

Ou alors d’une main hors de portée de notre compréhension actuelle.

Nos systèmes d’organisation sociaux font face a une impasse structurelle : Nous avons essaye d’établir des avancées civilisationnelles

A coup de secrets, de lois, de décisions (parmi elles de très belles comme la démocratie, les droits de l’Homme,…)

Très belles sur le papier, certes. Mais la Nature de l’Homme a-t-elle évolué pour autant? Ces belles valeurs ont-elle été intégrée

Avec profondeur dans nos psychés, nos comportements automatiques?

Avons-nous intégré toutes ces idées, ces décisions, etc…? Car sans une profonde intégration des tenants et aboutissants, tout cela

Reste que surmoi, ego civilisationnel, projection que les membres d’une société font sur cette société et toujours aucune

Fondation solide qui ancre de telles avancées.  Et donc une grosse zone de déni quant a ce et ceux qui ne collent pas au modele,

Qui ne rentrent pas dans le moule de cette grosse tarte.

Comprenez-moi bien je vous en prie, je ne m’oppose aucunement a ces visions d’évolution, au contraire je leur souhaite un profond ancrage.

Le genre de fondation qui assure a chaque membre de la société une liberté optimale (qui ne s’arrête qu’a celle de l’autre, du groupe et d’un

ensemble inséré dans un environnement naturel sur lequel tout repose). Et qu’a chaque branche la liberté optimale soit permise. Ce qui mène bien-sur a un droit de l’environnement…

Tout le paradoxe d’un fait social qui soit a la fois un phénomène naturel mène a une première conclusion indiscutable

Que la Nature sur laquelle elle s’appuie la conditionne, que les institutions ne peuvent survivre si elle sont construite en dépit de la réalité.

Ce qui crée de la criminalité et de l’injustice avec la même intensité que celle des actes commis a lutter justement contre elles.

Par contre une prise de conscience réelle et intégrée d’une réalité, elle, ne peut connaitre de retour en arrière une fois l’individu conscientisé

En tout cas, cela stabilise bien plus durablement un progrès social s’il s’appuie sur des prises de conscience bien ancrées.

J’ai bien conscience que ce discours peut susciter la colère et que chacun pourra y opposer sa propre vérité

La Vérité est un anagramme de Relative, le saviez-vous?

Mais justement, gardons de cotes nos émotions extrêmes et gardons la tête sur les épaules et gardons la tête connectée a nos coeurs.

L’efficacité à échelle humaine ce n’est pas la bombe a neutron… C’est oeuvrer pour nos enfants, pour nous même, a réaliser nos idéaux

sans flotter au dessus du réel mais bien ancré dans celui-ci pour leurs garantir une durabilité souhaitable.

Nous avons les moyens d’organiser une vie agréable a un niveau civilisationnel et de dépasser cette condition de survie qui est la notre.

Mais il ne faudra pas seulement décréter une sécurité sociale ou un revenu de base universel, il faudra tenir compte de ce qui le rend

Structurellement impossible et intégrer la leçon pour qu’elle ne se répète pas davantage.

Dans cette lutte se forgent nos forces, notre puissance en tant qu’espèce et il faudra bien qu’on en prenne conscience si l’on veut vivre dans le réel

Et non que celui-ci nous rappelle a l’ordre.

Ce travail ne sera peut-être jamais terminé. Mais il faut admettre qu’il existe probablement un moyen de dépasser une ignorance telle que la survie même

D’une espèce, par ailleurs capable d’aller sur la Lune, ne soit pas menacée par l’imbécilité même de ses propres comportements.

3) Qu’est-ce qu’une civilisation?

Agir et se laisser modeler pour et par le beau, le vrai, le bon, et le réel discrètement, centré dans le coeur, la tête sur les épaules, connecté à sa propre puissance, sans avoir peur

De confronter nos profondeurs et les mettre en lumière. Garder la confiance en ce qui est pour garantir une efficacité qui vaille la peine d’être efficace.

Fonder la communauté des humains sur ce qui fait notre valeur en tenant compte de notre obscurité, plutôt que fonder le contrat social sur l’usure, l’exploitation

Et l’efficacité sur le cynisme qui ne fonctionne que par le déni des idéalistes que nous sommes.

Civilisation = Socle

Socle = Citoyens

Citoyen s’appuyant sur un socle a partir duquel ils peuvent ajouter leur pierre à l’édifice global, la cathédrale de nos aspirations.

Pierres dans les fondations, pierres dans les terrassements, pierres dans les murs, dans les ponts, les croisées d’ogives…

Plafonds, toits, Tuiles et tourelles…

Comme le dit un ami à moi, si la survie n’est pas assurée dans une société, la moralité ne le sera pas non plus.

Hors si l’on peut régir par le haut, par la force, par la loi, il est d’autre part indispensable si l’on veut pérenniser une evolution

que le changement s’intègre par les citoyens et qu’il puissent dans la plus grande mesure possible reproduire ces évolutions

Par eux-même, spontanément sans qu’on ne les y oblige. Et cela est le véritable challenge de l’éducation, non seulement en termes sociaux

Mais en terme spécifique. Spécifique relatif ici a l’espace humaine.

C’est un enjeu de notre survie.

Il est bien évident que pour reprendre la métaphore de l’arbre, plus on va haut, plus on capte les rayons du Soleil et plus on peut fournir de l’énergie

A nos partenaires (cf. Communication des arbres et foret comme super-organisme comme métaphore de gestion du réseau de réseaux sociaux)

MAIS il faut alors des racines bien ancrées et assurer son rapport au réel, et au-delà de la survie, solidifier une zone de confort.

Paradoxalement c’est en s’enfonçant dans un sol obscure, dur et froid qu’on assure une zone de confort

Et c’est en s’élevant vers la lumière qu’on ouvre la porte a l’insécurité et au risque de chute.

Le yin et le yang s’interpénètrent, le discernement doit lui même être relativisé, telle une vision doit l’être de la réalité, qui ne seront jamais superposables.

Tout est un grand schmilblick et le discernement ne doit pas mener au manichéisme et autres dérives egotiques qui consistent toutes en une

confusion du réel avec l’idée qu’on s’en fait. LE DUALISME VA NOUS TUER

Nous sommes tous un dans ce que nous avons de facto intérêt a considérer éternellement comme un grand mystère et de facto intérêt a faire confiance

En ce grand mystère.

C’est fou comme le hasard tombe bien, semble incroyablement organisé et pour ceux qui apprennent a leur connaitre, plein de sens de l’humour…

L’Enseignement devrait récapituler l’Evolution comme l’ontogenèse récapitule la phylogenèse.

En quel genre de socle doit se consolider les oeuvres civilisationnelles? Certainement garantir la sécurité et la survie.

Et puis pour parler simple, on s’organise entre nous : Qu’est-ce qui est? Qu’est-ce qu’on veut? Qu’est-ce qu’on fait?

De là des lois morales ressortent naturellement. Tout ce qui a été fondateur pour nous doit continuer a exister comme initiation

Comme inventions du feu, de la roue, etc… Nous ne devons pas perdre ce qui a été constitutif pour nous

Nous devons pouvoir a minima représenter avec dignité notre espèce même prives de technologie

(Ce qui peut arriver a tout stade de l’évolution, et pour chacun arriver de manière impromptue)

Peut-Être juste symboliquement mais un peu comme l’ontogenèse récapitule la phylogenèse.

AVEC NOUS OU CONTRE NOUS - HEROS OU TRAITRE

Ou de la corrélation entre le pied de guerre, la survie et la pensée dualiste

Diviser pour régner. Eux/Nous, Droite/Gauche, Homme/Femme

Mentalité productiviste industrielle = Post-trauma

Faire de son coeur une pierre

A quoi ça a servi? Ne pas jeter bebe avec l’eau du bain

Accueillir notre cote obscur pour s’en libérer

Sortir d’une logique de guerre

= Travail sur soi car nous le portons tous = Structurel

C’est tout un mode de fonctionnement à reconsidérer

Ces camps perçus comme opposés dansent ensemble en un grand mystère.

LE LIBRE-ARBITRE

OÙ LES SUJETS NE SONT PAS DES OBJETS

La volonté de Dieu en ce qui me concerne, c’est ma volonté en ce qui me concerne.

La volonté de Dieu en ce qui te concerne, c’est ta volonté en ce qui te concerne.

La volonté de Dieu en ce qui nous concerne, c’est notre volonté en ce qui nous concerne.

La volonté de Dieu en ce qui concerne Dieu, c’est la volonté de Dieu en ce qui concerne Dieu.